Condividiamo una serie di articoli fondamentali redatti da Natural Womanhood, ente per la diffusione della cosiddetta "pianificazione naturale".
Alcuni frammenti salienti estratti dall'originale:
"I responsabili delle politiche pubbliche negli ultimi 30 anni hanno reso la contraccezione parte integrante dei programmi anti-povertà. I programmi sanitari per le donne a basso reddito negli Stati Uniti promuovono in modo massiccio metodi di controllo delle nascite artificiali e si sforzano di renderli per lo più gratuiti. È ancora più evidente nella campagna di controllo delle nascite ad alta visibilità sponsorizzata dalla Fondazione Bill e Melinda Gates nei paesi in via di sviluppo. Per una serie di ragioni, non ha funzionato negli Stati Uniti. Al contrario, sosterrò che la pratica della consapevolezza della fertilità è uno strumento molto più efficace per combattere la povertà rispetto ai metodi artificiali"
[...]
La logica della difesa della contraccezione come rimedio alla povertà si basa su una semplice logica: dare alle famiglie povere un maggiore controllo delle dimensioni della propria famiglia e avranno più reddito e tempo a disposizione. Le donne saranno in grado di accedere all'istruzione e fare più soldi. I loro figli riceveranno maggiore attenzione e cure migliori (ridurre l'abuso sui minori, ecc ...). Sembra abbastanza semplice.
Non ha funzionato in questo modo negli Stati Uniti negli ultimi 40 anni, almeno per i poveri. Nel 1973 il tasso di povertà era dell'11,1% o 23 milioni di individui [i] . Nel 2015, 43,1 milioni di persone vivevano in povertà, un tasso del 13,5% [ii] , un punto percentuale in più rispetto al 2007. Il patrimonio netto della famiglia più povera del 20% negli Stati Uniti è passato da - $ 900 nell'anno 2000 a - $ 6.000 [iii] oggi. La percentuale di famiglie con un patrimonio netto negativo è passata dal 15,5% nel 1983 al 21,8% nel 2013 [iv] . Ciò nonostante un notevole aumento dei livelli di istruzione [v] . I peggiori sono i bambini e le madri single.
Il brillante economista e vincitore del premio Nobel George Akerlof ha lanciato l'allarme alla fine degli anni '90. Stava cercando di capire l'enorme aumento delle nascite fuori dal matrimonio dagli anni '60. Questi tassi sono cresciuti notevolmente: dal 6% nel 1960 al 40% oggi. Ciò che ha realizzato e riportato è che la tecnologia contraccettiva era responsabile di questo cambiamento in quanto "la rivoluzione contraccettiva era associata a un aumento dell'aborto e dell'illegittimità".
I contraccettivi hanno anche reso molto meno necessario per gli uomini impegnarsi in relazioni a lungo termine e più difficile per le donne trovare un partner adatto per tutta la vita. Ora è più probabile che uomini e donne abbiano più partner sessuali prima e durante il matrimonio, rendendo la loro relazione più fragile e aumentando il tasso di divorzi".